La Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa (UAS) gana otra batalla legal en contra de la Ley General de Educaci\u00f3n Superior del Estado de Sinaloa, al resolverse dos juicios de amparo m\u00e1s para efecto de que no se aplique dicha Ley, pero adem\u00e1s en la resoluci\u00f3n el Juez se\u00f1ala que es un adelanto de la sentencia final que se dar\u00e1.
El doctor Milton Ayala Vega, integrante del equipo de abogados defensores de la UAS, inform\u00f3 que ayer se les notific\u00f3 que el Tribunal Colegiado del D\u00e9cimo Segundo Circuito, con sede en Mazatl\u00e1n, orden\u00f3 al Juez Sexto de Distrito que admitiera los amparos de consejeros universitarios que hab\u00eda desechado de entrada. As\u00ed, el Juez Sexto ayer admiti\u00f3 las demandas de amparo que fueron presentadas desde el mes de marzo.
\u201cLa trascendencia de esto es que el Juez concedi\u00f3 las suspensiones para que no se aplique la Ley a los quejosos, a los que presentaron el amparo, pero tambi\u00e9n les dice en la resoluci\u00f3n que es un adelanto de la sentencia porque establece que s\u00ed tienen legitimaci\u00f3n para reclamar ese acto, pero adem\u00e1s, que en apariencia del buen derecho que se reclama, o sea, que hace un adelanto del derecho que se est\u00e1 impugnando o se est\u00e1 haciendo valer en ese juicio de amparo y que suspende los actos siendo un adelanto de lo que se va resolver en ese juicio\u201d, expres\u00f3 Ayala Vega.
Explic\u00f3 que el Juez Sexto de Distrito, cuando se presentaron los amparos en el mes de marzo, dijo que los consejeros no pod\u00edan reclamar esa Ley porque no les afectaba directamente. Los consejeros, por conducto de los abogados presentaron un recurso de queja en contra de esa negativa y la resolvi\u00f3 un Tribunal Colegiado, autoridad superior del Juez, quien le orden\u00f3 que admita los juicios de amparo y ahora el Juez de Distrito los admiti\u00f3 y est\u00e1 diciendo que es un adelanto de la resoluci\u00f3n que se va a dar.
\u201cA final de cuentas es otra batalla legal que la Universidad gana en contra de la Ley de Educaci\u00f3n Superior, a final de cuentas tarde o temprano la justicia llegar\u00e1 y se declarar\u00e1 inconstitucional los art\u00edculos que se est\u00e1n impugnando de dicha Ley y que son los que vulneran la Autonom\u00eda Universitaria\u201d, dijo.
El abogado se\u00f1al\u00f3 que lo anterior es el eje o motivo del conflicto que ha derivado en los procesos penales en contra de funcionarios universitarios s\u00f3lo \u201cpor defender, por ir en contra o por tachar de inconstitucional la Ley de Educaci\u00f3n Superior\u201d.
Precis\u00f3 que estas dos resoluciones de amparo se suman a cerca de 150 que tienen esa misma resoluci\u00f3n de m\u00e1s de 250 promovidos, el resto est\u00e1n por admitirse en base a estas resoluciones que ya dict\u00f3 el Tribunal Colegiado de Circuito.<\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa (UAS) gana otra batalla legal en contra de la Ley General de Educaci\u00f3n Superior del Estado de Sinaloa, al resolverse dos juicios de amparo m\u00e1s…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19589,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[40],"tags":[41],"class_list":["post-19590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","tag-uas"],"yoast_head":"\n