El Juez de Primera Instancia, Ad\u00e1n Alberto Salazar Gast\u00e9lum, reitera su conducta parcial a favor de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE), al negarse a tomar protesta al Asesor Jur\u00eddico de la Universidad Aut\u00f3noma de Sinaloa (UAS), designado por el honorable Consejo Universitario para representar los intereses de la Casa Rosalina y al desconocer su propio criterio, por ello se advierte que buscar\u00e1n imponer un Asesor \u201ca modo\u201d, de ocurrir esto se estar\u00eda violando flagrantemente la Autonom\u00eda Universitaria.
Durante la Audiencia inicial para formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n al Rector de la UAS, doctor Jes\u00fas Madue\u00f1a Molina, al ex Rector doctor Juan Eulogio Guerra Liera y a los integrantes del Comit\u00e9 de Adquisiciones, la Fiscal\u00eda argument\u00f3 un \u201cconflicto de intereses\u201d cuando el abogado universitario Yamir \u00c1lvarez solicit\u00f3 al Juez le tomara protesta al licenciado Ram\u00f3n Bonilla Rojas como asesor jur\u00eddico de la Universidad, considerada la v\u00edctima en esta carpeta de investigaci\u00f3n donde la probable comisi\u00f3n de delito es por \u201cdesempe\u00f1o irregular de la funci\u00f3n p\u00fablica\u201d y \u201cejercicio indebido del Servicio P\u00fablico\u201d.
Los representantes legales de la UAS le hicieron ver al Juez que el nombramiento como asesor jur\u00eddico de la Universidad de Bonilla Rojas fue otorgado por el H. Consejo Universitario, m\u00e1xima autoridad en la instituci\u00f3n, pero el Juez no atendi\u00f3 este argumento y resolvi\u00f3 abrir una nueva audiencia para el 30 de agosto donde se discutir\u00e1 el tema, ante esto los abogados universitarios interpusieron recurso de revocaci\u00f3n para impugnar la decisi\u00f3n del Juez ya que en la pasada audiencia del 21 de julio ya se le hab\u00eda tomado protesta, pero tampoco lo acepta atendiendo as\u00ed s\u00f3lo la petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda.
\u201cC\u00f3mo va a ser un conflicto de intereses, se supone que si la Universidad es la ofendida tiene que nombrar un defensor y en este caso el Consejo design\u00f3 a Ram\u00f3n Bonilla, qui\u00e9n m\u00e1s, \u00bfo es que acaso ellos quieren poner un defensor a la Universidad? Por supuesto que no lo vamos a aceptar\u201d, fueron las palabras del Rector al salir de la Sede de Justicia Penal Acusatoria y Oral.
\u201cMe da risa la parcialidad del Juez ojal\u00e1 hubieran estado adentro para que hubieran visto como est\u00e1n bien coordinados la Fiscal\u00eda y el se\u00f1or Juez (\u2026.) estamos tomando nota de todo para utilizar todos los recursos legales que tengamos a la mano para echar para atr\u00e1s este tipo de situaciones (\u2026) hay que entender que el Juez y la Fiscal\u00eda fueron los que designaron a la UAS como parte ofendida y le pidieron a la Universidad que nombrara un asesor para tal defensa, as\u00ed lo hace la Universidad, as\u00ed lo hace el Consejo Universitario y ahora no quieren reconocerlo\u201d, extern\u00f3 el dirigente universitario.
El abogado Ram\u00f3n Bonilla Rojas al salir de la audiencia manifest\u00f3 que el 21 de julio se le protest\u00f3 el cargo como Asesor Jur\u00eddico por el propio Juez y se reserv\u00f3 que para cuando iniciara la audiencia se iba a discutir sobre el nombramiento, ahora el Juez tom\u00f3 otro criterio, por lo que consider\u00f3 que el conflicto de intereses est\u00e1 en el Poder Judicial y en la Fiscal\u00eda, quienes \u201cquieren a representantes y asesores jur\u00eddicos a modo\u201d.
\u201cDe atreverse el Poder Judicial de revocarnos como representantes y asesores jur\u00eddicos vamos a acudir a la Justicia Federal y no tenemos ninguna duda de que un Juez federal nos va a reponer aqu\u00ed para hacer valer la Autonom\u00eda, este es un debate que tienen perdido (\u2026) como siempre vamos a acudir a la justicia federal donde la cancha est\u00e1 pareja\u201d, enfatiz\u00f3.
El Rector se dirigi\u00f3 a la comunidad universitaria que se present\u00f3 de nuevo en apoyo y solidaridad para agradecerles su presencia y decirles que hoy se suma un atropello m\u00e1s y que esta es una lucha de resistencia, que no va a huir ni a renunciar al cargo, seguir\u00e1 defendiendo la Autonom\u00eda Universitaria.
La audiencia por segunda vez en esta carpeta de investigaci\u00f3n no se apertura y se difiere para el 11 de octubre a las 9:00 horas en virtud de que la mayor\u00eda de los imputados no contaban con la carpeta o se les entreg\u00f3 hace apenas unos d\u00edas y por estar compuesta de 20 tomos y m\u00e1s de 13 mil fojas no fue tiempo suficiente para formular una debida defensa.
La audiencia para atender el tema sobre el presunto \u201cconflicto de intereses\u201d el Juez la program\u00f3 para el 30 de agosto a las 9:00 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Juez de Primera Instancia, Ad\u00e1n Alberto Salazar Gast\u00e9lum, reitera su conducta parcial a favor de la Fiscal\u00eda General del Estado (FGE), al negarse a tomar protesta al Asesor Jur\u00eddico…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19846,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[40],"tags":[41],"class_list":["post-19847","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-educacion","tag-uas"],"yoast_head":"\n